Frifunnet etter påstand om mobilbruk bak rattet

Politiet gjennomførte kontroll av mobilbruk i saktegående trafikk da de la merke til varebilen, og mente at sjåføren brukte mobilen under kjøring. Han fikk et forelegg på 10.450 kr. som han nektet å vedta. Men medlemmet fastholdt at han ikke hadde brukt mobiltelefon i det hele tatt. 

Forklarte at lyset kom fra noe helt annet

Da saken kom opp for retten, fortalte medlemmet hva som faktisk hadde skjedd. Han hadde nylig vært gjennom en operasjon, og var koblet til en medisinsk pumpe. Under kjøreturen mistet pumpen kontakt med huden, og begynte å blinke med rødt og oransje lys. For å få den til å fungere igjen måtte han trykke på pumpen flere ganger og justere festet mot kroppen. Dette skjedde mens han kjørte bilen og ble observert av politiet. Han fortalte også at bilen hadde mye lys fra skjermer og elektronikk i kupeen. 

Politiet var sikre, men retten var i tvil

Politivitnet forklarte at han var sikker på at det han så var en mobiltelefon. Likevel mente retten at forklaringen fra medlemmet ikke kunne utelukkes. 

Den medisinske pumpen satt på venstre side av kroppen, omtrent der politivitnet mente lyset kom fra. Medlemmet hadde også sendt bilder av pumpen, og hvordan den var festet til kroppen kort tid etter hendelsen. 

Retten la også vekt på at kontrollen ble gjennomført i mørket, og at politibetjenten observerte bilen på avstand gjennom passasjervinduet. 

– Retten kom til at det var rimelig tvil om medlemmet faktisk hadde brukt mobiltelefon. Da skal man frifinnes, sier YTFs advokat Siri Dannevig. Foto: Nicklas K. Sørbel

Sendte dokumentasjon til politiet

Etter kontrollen tok medlemmet selv initiativ til å forklare hva som hadde skjedd. Ved flere anledninger sendte han e-post til politiet og la ved dokumentasjon på den medisinske pumpen. Dette ble en del av bevisbildet som retten senere vurderte. 

Retten viste blant annet til at forklaringen om pumpen stemte godt overens med politivitnets beskrivelse av hvor lyset kom fra. 

– Saken viser hvor viktig det er at alle opplysninger kommer fram. Her fantes det en alternativ forklaring som retten mente det ikke var mulig å se bort fra, sier Dannevig. 

Jobber selv som yrkessjåfør

Det ble også lagt vekt på at medlemmet arbeider som bussjåfør, og derfor er godt kjent med regelverket som gjelder bruk av mobiltelefon bak rattet. Retten mente samlet sett at det ikke var bevist utover rimelig tvil at medlemmet hadde gjort det forelegget beskrev. 

Dermed ble han frifunnet. Forelegget falt bort, og medlemmet ble heller ikke idømt saksomkostninger. 

Ved tvil er det viktig å få prøvd saken

De fleste som får et forelegg, velger å vedta det fordi en faktisk feil er begått. Denne saken viser at det kan være riktig å få saken vurdert nærmere når man mener grunnlaget er feil. 

– At politiet mener de har sett noe, betyr ikke nødvendigvis at saken er avgjort. I retten er det bevisene som teller. Hvis det er tvil om hva som faktisk har skjedd, skal tvilen komme tiltalte til gode, sier Dannevig. 

Som medlem i YTF har du noen å kontakte når du trenger råd og bistand i saker som kan få konsekvenser for jobben din. 

Ingen vet når de kan få bruk for hjelp. Derfor er det godt å ha YTF i ryggen.